Ave villici!

Eccoci con rinnovato entusiasmo su queste paginette, nelle quali cerco di scrivere di ciò che mi ha colpito del nostro disastrato mondo tra un pezzo e l’altro.

Mi sono gustato l’intervento del Presidente della Commissione/Comitato degli arbitri sulla questione tasse gara: devo essere sincero le parole di Taurelli, nel merito, mi sembrano anche abbastanza condivisibili, pur con qualche distinguo. Però la "ciccia" rimane, si poteva fare diversamente, forse meglio, ma che i compensi per la categoria arbitrale fossero da coprire in maniera strutturale è innegabile ed era la cosa giusta, presumo, da fare. “Pochi, maledetti e subito” pare essere stata la linea seguita, ma per ragioni di mero pragmatismo credo che non ci fossero nemmeno tante altre vie da perseguire, ad onor del vero.

Inqualificabile, almeno per me (tu, o fido lettore, farai la tua legittima valutazione in merito), la chiosa conclusiva con la quale Taurelli ci informa che il CNA appoggia il PF, come se fosse compito del Presidente degli Arbitri esprimere un parere o un indirizzo “politico” su una scelta, del resto pienamente legittima, del CF su un aspetto meramente economico della gestione federale.

Beninteso che ovviamente a livello personale Taurelli ha tutto il diritto di ritenere ciò che più ritiene opportuno, ma essere a capo di un Organo Federale che vincola i propri tesserati a – cito - “non prendere posizione o a fare dichiarazioni pubbliche sull’azione politica e organizzativa della FIBS” e schierare così apertamente il suddetto Organo tutto, addirittura con una nota sul Regio Sito, non mi pare proprio il massimo, ma transeat: in quanto a galateo istituzionale/comunicativo abbiamo visto di peggio in questo anno, va detto.

Va detto anche che dispiace, almeno a me, vedere come tanti arbitri evitino di dire alcunchè in pubblico sulla vicenda, ma contro il tengofamiglismo non c'è alcuna speranza. Del resto, immagino, si sia in queste condizioni anche per questo.

Non è che poi sia successo molto altro la scorsa settimana. Per vie del tutto casuali capita di leggere che sia gli Angels che i Cubs hanno organizzato amichevoli contro il Team Italy, rispettivamente il 4 ed il 5 Marzo 2026: potete leggerne su mlb.com, ad esempio, ma manco una riga a firma del nostro Ufficio Stampa, o almeno io non ho letto nulla. Strano, dovrebbe essere una bella notizia da dare a noi “popolo basso”, specialmente in epoca morta come è novembre, dove ogni notizia dovrebbe essere accolta come oro colato, invece nada de nada. Forse non stiamo creando bene l’hype, come dicono quelli studiati di comunicazione, se toppiamo anche queste notizie.
 

Sempre a proposito di WBC abbiamo (pare, si dice, o meglio dicono, gli altri) anche l’ingaggio ufficialissimo di Caglianone. Che bella formazione stiamo mettendo in piedi, piena espressione del nostro movimento, per giunta: non c’è motivo di dubitare che trascinerà un’ondata di entusiamso nell’agonizzante mondo della pallabase tricolore. Up patriots to arms!

Nel caso vogliate immergervi pienamente nella magia del WBC non vi sarà sfuggita in homepage del sito federale la possibilità di fare vostro uno dei pacchetti della World Baseball Classic Experiences.

Notizia di questo weekend la creazione della Pitching & Catching School della FIBS. Da quel che è dato capire si tratta di 3 incontri da qui a fine febbraio per gli atleti - dai 14 ai 22 anni - ritenuti più interessanti dallo staff. Gli incontri, calendarizzati a Collecchio, Bologna e Castiglione della Pescaia (finalmente si valorizzano località troppo spesso dimenticate dall’attività federale in questo 2025: giusto dare spazio a tutti) fanno quindi parte della prima iniziativa degna di nota dopo l’abolizione della base per ball intenzionale dichiarata nella categoria U12. Speriamo sia un’iniziativa che porti qualche risultato, il format sinceramente non mi pare poi troppo dissimile da quello delle tanto criticate Accademie Regionali (un incontro a intervalli variabili di tempo, supervisionato da uno staff appositamente dedicato con focus come “compiti a casa”). Meglio che ci sia almeno questo rispetto al nulla, ovviamente.

Passiamo quindi al verbale del 30.06, appena 5 giorni dopo l’ultima convocazione. Nuove schermaglie sulla questione economica, stavolta però in tono minore e con un clima ben diverso, ma è una noia che inizia stancare anche me, quindi sorvolo. Il primo punto di interesse, almeno per me, è:

Il Presidente chiarisce che le competizioni internazionali 2026 non sono coperte da contributi, pertanto, sta verificando con la WBSC di restituire il diritto all’organizzazione, senza aggravi per la Federazione.

Addirittura al 30.06.2025 si sventola bandiera bianca per le manifestazioni dell’estate 2026. Ho visto che in svariate occasioni componenti vari del CF hanno rimarcato con una certa negatività che questi impegni per la FIBS siano stati presi da altri, pertanto visti come fumo negli occhi, anzi manca poco che qualcuno non gridi al complottone preventivo marconiano. Io ripeto quanto ho già detto in altre occasioni: sbaglierò, ma a me non sembra normale che ci si candidi alla Presidenza di una Federazione senza tener conto di impegni presi da precedenti governance (che fa fico usare inglesismi), perché mi pare faccia parte del pacchetto di oneri&onori della poltrona di viale Tiziano o qualsiasi altra carica elettiva pro-tempore.

Sventolare preventivamente bandiera bianca in segno di resa, poi, non so bene come leggerlo. Di sicuro è togliersi una eventuale patata bollente dalle mani in un momento in cui non abbiamo in cassa il becco di un quattrino (senza stare ad indagare troppo sul perchè), certo che è davvero un peccato non vedere all’opera la grande organizzazione promessa in campagna elettorale, rinunciando in anticipo di un anno abbondante e con alle spalle già 7 mesi di gestione, arco di tempo nel quale è legittimo pensare che qualcosa potesse essere stato portato a compimento. Va preso atto che manifestazioni internazionali, con qualsiasi governo, nel corso degli anni sono state organizzate (con alterne fortune) dalla FIBS, mentre adesso questa è la realtà nella quale si sguazza.

A margine di questa seduta del CF si è verificata una vertenza aperta dal consigliere Mannucci su presunte irregolarità di convocazione e conseguente legittimità di alcune delibere. Mi intendo zero di legalese, quindi vi invito alla autonoma lettura, nel caso interessi. Spoiler: Mannucci ha perso il ricorso, fino a qui ci sono arrivato.

https://static.wbsc.org/uploads/federations/2/cms/documents/e39a132d-f945-7a14-1baa-9907dc7e8e28.pdf 

https://static.wbsc.org/uploads/federations/2/cms/documents/00d95867-95d4-a7dc-df1e-422140306c9d.pdf

A proposito di carte bollate come non citare poi questa, che non merita commento alcuno:

https://static.wbsc.org/uploads/federations/2/cms/documents/365e16af-d5c6-3eb4-c5a2-abf27dfdb370.pdf

Per oggi basta così.